购买4s店的试驾车,竟有维修记录?法院如何判?

案情介绍

2017年1月,王某至明某公司选购车辆,考虑到看中的新车需要等一两个月才能提车,王某最终决定购买明某公司已有的试乘试驾车:NG牌车辆。该车辆里程数在两百公里左右,王某支付明某公司78000元整(包含保险费用3048.46元),并花费上牌费用125元。

该NG牌车辆由明某公司于2015年10月28日购入,购入价格为94275元,支付车辆购置税5150元。王某购买涉案车辆后,于2017年1月11日自行花费5000元进行了车灯改装。

在后来的使用中,王某发现NG车有过维修记录,立即与明某公司的销售人员沈某进行联系,沈某于2017年6月19日通过微信将维修记录的截图照片发给王某,照片显示NG车于2016年11月28日进行过维修,维修工时费684元、材料费(GS前照灯总成-L)1066元,合计1750元,维修项目包括更换左前大灯,整形:机盖、左前叶,油漆:机盖、左前叶,钣金拆装,128项免费检测。王某也提供了其自行通过手机应用程序输入车架号等后查询到的维修记录。王某感到受骗,遂起诉到法院,要求撤销NG车买卖合同,明某公司赔偿因购车所受损失84000元,同时要求三倍赔偿252000元。

对此,明某公司认为:1、NG车为试乘试驾用二手车,虽然有维修记录,但是并未超出一般购买者的正常预期,且购买者应当对试驾车辆可能存在一般性维修情况有合理的预见;2、涉案车辆仅是外部损伤,不影响双方达成的交易价格的重大变化,且明某公司根据该二手车现状已予以了大幅度降价,符合公平交易原则;3、明某公司虽为汽车销售方,但是涉案的买卖合同却系转让行为,并非销售行为,其中并无盈利,不应适用消费者权益保护法的规定。鉴于上述理由,请求法院驳回王某的全部诉讼请求。

审判结果:

明某公司给付王某10000元。

1 2 下一页